BFV-Podcast erklärt den Weg von der Roten Karte zum Urteil
Wann folgt auf eine Rote Karte ein Verfahren? Sportgerichts-Vorsitzender Uwe Dittmer erläutert im BFV-Podcast Sperren und Einsprüche.
Eine Rote Karte bedeutet nicht automatisch, dass sich das Sportgericht mit dem Vorfall befasst. Wie das Verfahren im Bremer Fußball abläuft, erläutert Uwe Dittmer, Vorsitzender des Sportgerichts im Bremer Fußball-Verband (BFV), in der 25. Folge des Podcasts „Schlüsselspiel“.
Im Gespräch mit Moderator Oliver Baumgart geht es darum, wer nach einem Feldverweis über mögliche Konsequenzen entscheidet. Dittmer erklärt zudem, wie die Dauer einer Sperre festgelegt wird und weshalb nicht jeder Platzverweis vor dem Sportgericht verhandelt wird.
Einspruch gegen Sperren
Die Folge behandelt auch die Möglichkeiten von Spielern und Spielerinnen, wenn sie mit einer ausgesprochenen Sperre nicht einverstanden sind. Dabei beschreibt Dittmer den Weg von der Roten Karte bis zu einer sportgerichtlichen Entscheidung. Konkrete Fälle oder einzelne Urteile nennt die Ankündigung des Verbandes nicht.
Das Sportgericht gehört zu den Gremien des BFV. Seine Verfahren betreffen den organisierten Fußball im Verbandsgebiet. Die Podcastfolge soll vor allem erklären, welche Zuständigkeiten und Verfahrensschritte nach einem Feldverweis greifen.
Nächste Ausgabe angekündigt
„Schlüsselspiel“ erscheint nach Angaben des BFV grundsätzlich am ersten Freitag eines Monats. Die aktuelle Ausgabe ist über gängige Podcastdienste sowie über den YouTube-Kanal und den Webplayer des Verbandes verfügbar. Als Termin für die nächste Folge nennt der BFV den 7. November.
Originalquelle
Bremer Fußball-VerbandKommentare
Ihre Meinung zu diesem Artikel. Beiträge erscheinen sofort; die Redaktion liest mit und entfernt, was gegen Recht oder Anstand verstößt.